澳洲幸运5下载

您现在的位置>> 首页>> 媒体视角 >> 具体新闻内容

贫困生“比穷”不如“比优秀”

近期,有很多大学在评定助学金时,要求贫困生上台演讲“比穷”,然后再由班级或同系同学进行票选,学校会根据得票高低来划定贫困生等级,进而匹配相应的助学金。此种做法现今在不少高校中“推广”开来,这引起了师生的广泛热议。

来自文学院的杨同学非常不赞同那些大学的做法。她认为,让贫困生上台“比穷 ”这一做法损害了他们的尊严,他们很容易从此“低人一等”,被人另眼相看。而且,并不是所有贫困生都有勇气上台演讲的,肯定有很多真正的贫困生因为惧怕上台“比穷”,而放弃申请助学金的机会。另外,她也觉得,要求贫困生上台演讲“比穷”,会使国家和学校基于“人道精神对弱势者温情扶助”的目的,变味成你争我夺了,这只会加重他们的心理负担。

而来自体育学院的陈老师则表示有些无奈。据老师所知,近年国家对贫困生匹配的助学资金增多,相应的助学金发放工作也越发繁重,但出于不将助学金发给“假贫困生”考虑,很多高校都乐于采用这种一劳永逸的模式。不过,陈老师表示,与其让贫困生“比穷”,不如让贫困生上去“比优秀”。就假定所有申请者都为贫困生,然后分出等级来,再让他们上台通过比成绩、比德育等来“比优秀”,之后再由班级或同系同学进行票选。这样的做法,其实也是对贫困生的一种激励,不能让贫困生觉得自己符合贫穷的条件,就可以轻易拿到助学金了,而是更应该 “人穷志不能穷”。

 

var _hmt = _hmt || []; (function() { var hm = document.createElement("script"); hm.src = "https://hm.baidu.com/hm.js?6ae2b8a2b664bd70dbd0ba894ea9399d"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(hm, s); })();